miércoles, 1 de mayo de 2013

Acto de entrega Mencion 'Visitante Distinguido'. UNC


En el marco del X Seminario Internacional del CIEC, ‘’La feminización del mundo’’, el día viernes 19 de Abril de 2013, se celebró el acto de entrega de la mención Visitante Distinguido otorgada a nuestro invitado, el Dr. Guy Briole.

 La ceremonia contó con la presencia de autoridades de la Universidad, la Subsecretaria Académica de la Secretaria de Graduados en Ciencias de la Salud de la Facultad de Ciencias Médicas Dra. Mirta Valentich, y  la Vicedecana de la Facultad de Psicología Magister Cristina Petit, , quienes entregaron al Dr. Briole la certificación, por ambas Facultades.

Este acto, puso en valor, rodeado de un nutrido público, la importancia de su presencia en nuestra ciudad  y  especialmente en la UNC, en el año en que se festeja su 400 aniversario. Luego de la distinción escuchamos su disertación  ‘’ Manía, melancolía y goce triste en el siglo XXI’’.



lunes, 29 de abril de 2013

RESEÑA X SEMINARIO INTERNACIONAL


Pequeños detalles

Eugenia Molina

Hemos transitado hace algunos días el X Seminario Internacional del CIEC,  un acontecimiento preciado para nuestra comunidad, la del CIEC,  no solamente por el camino recorrido desde 2001 con la visita de Alexandre Stevens hasta hoy, o por los efectos con que nos encontramos: la gran cantidad de público, los colegas que nos visitan de otros lugares, las resonancias y felicitaciones; el gusto de recibir a un invitado internacional cada vez, y en esta ocasión especialmente, el buen encuentro con Guy Briole, su claridad y su pasión en la transmisión. Sino también y muy especialmente, me refiero al  trabajo que todo el Instituto realizó hacia el Seminario.

Las investigaciones de los Departamento y Programas, las reuniones preparatorias en las que también participó la Escuela, el estudio en las distintas áreas sobre el tema que nos convocaba esta vez: La feminización del mundo; el encarnar cada uno de los adherentes del Instituto el nombre Seminario Internacional y hacer de eso su causa, es algo que no deja de sorprenderme cada vez, de la buena manera por supuesto.

En la apertura del Seminario me serví de un texto que, a mi gusto consonaba muy bien con La feminización del Mundo: Los extractos del Diario de Adán y Eva de Marc Twain,  para intentar transmitir algo de lo que había sido el  trayecto hacia el X Seminario Internacional del CIEC.

Encontraba que  las palabras de Adán y Eva, macho y hembra, nos remitían a nuestra “cocina” del Seminario. La lógica fálica y la no - toda, el pragmatismo de Adán y  el excesivo gusto por el detalle de Eva,  la introducción de lo diferente en el mundo de lo conocido, la serenidad y la prisa, el optimismo inusitado y el lúcido pesimismo que nos recuerda Eric Laurent, los tiempos necesarios de comprender y los también necesarios de concluir; fueron  la cara  y cruz cotidiana del trabajo de preparación de este Seminario, mezclándose por momentos, separándose diferenciadamente en otros. Seguramente muchos de los que trabajaron muy de cerca en los preparativos y los también perseguidos Adanes, notaron que cualquier coincidencia con la realidad no era ninguna ficción.

Hoy, ya pasado ese momento de adrenalina inicial, nos encontramos en un momento otro. Pasó la transmisión de Guy Briole, quién no sólo dictó un excelente Seminario, sino que recogió nuestras elaboraciones, nuestras preguntas, las líneas de sombras que se delineaban en los avances epistémicos sobre el tema, y también la transferencia generada no sólo al “visitante distinguido” sino también la de trabajo, puesta en marcha en nuestro Instituto hacia y durante el transcurso del Seminario.

Guy Briole nos dejó un recorrido exquisito que inició afirmando la imposibilidad de reducir  la feminización del mundo a la pérdida de valores fálicos, para concluir con el deseo del analista y su más allá después del  análisis.

La feminización del mundo y el saber, la afinidad femenina al semblante, cómo se sitúa el hombre en el siglo XXI con respecto a una mujer, la renuncia a las insignias fálicas que no hacen de eso el no- todo, el poder que feminiza acompañado de la desregulación de lo real, el goce no negociable y el intento siempre fallido de los hombres para “razonar” a una mujer, fueron algunos de los temas que nuestro invitado desplegó… podremos leerlo muy pronto en nuestra próxima Grulla.

Un significante quedó resonando en mí al finalizar el Seminario, y lo sigue haciendo con el correr de los días, en los agradecimientos y felicitaciones, en las interpretaciones posteriores al acontecimiento, en lo que se lee de la experiencia de formación transcurrida  en la preparación y el atravesamiento del Seminario Internacional. Es la palabra detalle, que como lo señala JAM (1) El detalle es pequeño y, y en todo caso, es más pequeño que el conjunto…pero es el pequeño detalle, el pequeñísimo detalle, el que llama el orden de las cosas.

Creo que tanto en  las perlas que nos dejó Guy Briole en su transmisión, como también en el armado, en  la preparación del Seminario, respiramos ese clima de detalles sin dejar de sobrevolar el conjunto, un conjunto que se ordenó al menos esta vez, contando con los pequeños detalles.

 

 

(1)- Miller, Jacques Alain. Los divinos detalles. Paidos. Bs. As 2010

viernes, 26 de abril de 2013

Postales de los días transcurridos

El 19 y 20 de abril pasados transitamos el X Seminario Internacional. Aquí van las postales de esos intensos días transcurridos...

jueves, 18 de abril de 2013

NOTA 12



A lo largo de estos meses hemos producido en el CIEC un trabajo de investigación para comenzar a esclarecer  la temática de nuestro próximo Seminario Internacional, las Notas han sido un modo de compartir con ustedes estados de trabajo, elucidaciones, interrogaciones, etc.

En esta última Nota me interesa plantear la siguiente pregunta ¿qué lugar tenemos los practicantes del psicoanálisis en este siglo 21 en el impera la alianza de la ciencia y el capitalismo, donde se forcluye al sujeto y   se lo deja liberado a una satisfacción adictiva identificada como un efecto de la feminización del mundo?

Hemos situado la época del no-todo, la dominación del objeto a sobre el Ideal, con la consecuencia del exceso de goce que sufren los sujetos, que se evidencia predominantemente en los cuerpos y los lazos, pudimos reconocer también que  este efecto feminizante conlleva nuevas posibilidades en el orden social y en la capacidad de invención y posicionamiento de algunos sujetos más sensibles y dúctiles que no se referencian por el Todo universalizante.

Para pensar esta pregunta me he orientado por Lacan en el Seminario 11 en la clase que se titula La presencia del analista, allí él comienza enunciando “…el arte de escuchar casi equivale al del bien decir”, si destaca el arte de la escucha es porque implica una larga de-formación a través del análisis y el control  en la que los practicantes no imponemos nuestros prejuicios, ideales, saberes al sujeto  sino que permitimos que cada uno despliegue y esclarezca los suyos. Miller nos dice que “el sujeto tiene más relación con este goce que con el partenaire”[1], por lo cual ese bien decir es la posibilidad de pasar ese goce que se va esclareciendo a la escritura.

 A este goce nos dice Miller solo se lo conoce en el Sujeto barrado bajo las especies  del tropiezo, la falla,  el fracaso, en su última enseñanza especifica a ese goce como disfuncional con el sentido.  Por lo tanto el acto del analista no se orienta por el ordenamiento ni la normalización sino por “una operación de desarticulación”[2] donde la interpretación apunta al fuera de sentido y a responsabilizar al sujeto de su modo de gozar.

El lugar que tiene el discurso analítico sostenido por sus practicantes es - como decía- dar la posibilidad de la “libertad de la palabra” allí donde ella está amordazada, oculta, o no reconocida. La “injerencia intelectual” de los practicantes, situada recientemente por Miller, infiero tiene que ver  con la responsabilidad que asumimos en la transmisión de una posición que nos compromete con nuestro tiempo y nos pone a trabajar, como en este próximo Seminario Internacional, para compartir con otros colegas y otros discursos nuestra interpretación sobre el sufrimiento subjetivo y los modos de tratarlo.

Adriana Laión
Directora del CIEC

 



[1] Miller, Jacques-Alain. Todo el mundo es loco, en Mediodicho 38, Revista Anual de Psicoanálisis de la EOL-Sección Córdoba. Noviembre de 2012
[2] Miller, Jacques-Alain. Sutilezas analíticas. Ed. Paidós, Buenos Aires,  2011.

martes, 16 de abril de 2013

Avances de Programa

Mesa del Departamento de Investigación de Psicoanálisis con niños-NRC
 
Sábado 20 de abril
16 a 17 hs
 
Variedades en la autoridad. Ficciones actuales
¿Cómo incide este nuevo régimen de goce que llamamos no-todo en un asunto como el de la autoridad? ¿Cómo pensar este elemento de alteridad en las formas de habitar hoy la autoridad?
Para tratar este asunto, podemos partir de “la autorización”, la autoría del sujeto, aspecto fundamental en relación a la clínica con niños.La propuesta del título introduce además dos vías fundamentales abiertas por Lacan: la perspectiva de la variedad-la varite, la verdad en su forma no-toda-, y la de las ficciones, en tanto fixion-fijación de un goce que siempre se escapa. Las ficciones actuales abren un abanico para pensar modos posibles que el discurso analítico aloja en la época de la inexistencia del Otro.

Avances de programa

Viernes 19 de Abril
9:30 a 11:30 hs.
 
Seminario Dictado por Guy Briole
 
“La feminización del mundo” – 1º Parte – 
  
Coordina: Álvaro Stella
 
 
 
Sábado 20 de Abril
17:30 a 19:30 hs.
 
Seminario dictado por Guy Briole
 
La feminización del mundo” – 2º Parte –
 
Coordina: Cristina de Bocca

Avances de Programa

 
 
 
Viernes 19 de Abril - 11:45 a 13:00 hs
 
 
Presentación del Área Clínica del CIEC
 
Participan: Ana Ghirardotto - Graciela Martinez
 
 
Comentan: Marta Goldenberg – Sonia Mankoff
 
 
Coordina: Antonia Caparroz